為期接近一個星期的世貿部長級會議終於圓滿結束，香港又回歸到平靜安穩之中。

世貿的不公平現象你我都當然明白，強國以大欺小的情況，我也看不過眼！但如果沒有了世貿又如何？大國仍然可以用金錢補貼出口，小國的政府仍然因為國庫有限而表現得無能為力，那麼即使沒有世貿小國也不見得有何益處？世貿的存在起碼給予各國一個相討的機會。或許有人認為沒有了世貿，小國就不用被迫開放市場，小國的人民就不會被欺負，但封閉式的經濟真的能令小國得益嗎？人民的生活真的可以改善嗎？北韓或者是個極端的例子，但北韓的經驗卻實實在在證明了封閉式的經濟的問題，這樣的經濟模式讓國家落後了，人民過著貧窮的日子，一旦遇上災害，人們連三餐溫肚都成問題，這樣的日子會好過嗎？北韓的例子並不誇張，未開放前的中國也只不過是如此。

況且無論怎樣可憐、怎樣悽慘也不代表他們可以在別人的地方任意妄為，來到別人的地方就得遵守人家的法律，來表達素求並不是問題，但不要引起混亂，不要破壞別人安定的社會。

或者因為香港向來都是個和平、安定、有規律的城市，不少人都似乎好渴望暴亂一番，見識一下甚麼是暴動！真的很不明白香港人的心態，警察們努力地維持社會的穩定，市民卻在旁批評警隊過份暴力，小題大做，真的替警員們不值！個人認為警隊以最低的武力保護了市民、示威者同自身的安全，實在做得相當之好。我倒想問一下批評者，如果他們是警員，他們會怎樣做呢？會任由示威襲擊？會讓開，讓示威者直衝入會議會場？近年來，香港人實在是批評政府批上癮，政府部門依照規條做事時，人們會批評他們不近人情、過份暴力，不依足規條做事時又會被人批評他們無能，基本上無論怎樣做都總會惹來批評！至於為甚麼香港人，特別是年青一輩會變成這樣，相信一班所謂的民主派和傳媒們都要負上相當的責任。筆者並不是不支持民主和新聞自由，只是希望在這些人在說話、在報導時要為自己的所講、所寫的負責任，不要嘩眾取寵！

在週六、日的混亂過後，有不少人認為警方的行動是香港之恥，筆者卻認為香港之恥另有其人：

梁國雄
作為一位立法會議員、居然帶頭挑戰香港法紀，衝擊警方防線，簡直是不知所謂！實在不明白世貿和梁議員有何瓜葛！請不要跟我說梁議員的行為是要為韓國農民抱不平，怎樣不值、怎樣可憐也沒有權利破壞法紀。身為一個立法者，居然莽顧法紀，帶頭鬧事，這樣的人配做議員嗎？
這種唯恐天下不亂的心態，大眾市民是有目共睹，當初因一時意氣，用選票把他送入立法會的市民，有否後悔嗎？

陳日君
本來整事和大主教是一點關係都有沒有的，不知大主教居心可在，忽然出來說三道四，居然說警方的行為是”香港的羞恥”，此話實在令人費解！警方盡終職守，保持香港社會的安定，請問羞恥何在？個人認為警方已經相當克制，相對來說，南韓農民的行為比警方粗暴得多！莫非大主教覺得警方應遵照耶穌所講：”別人打你的左邊，你要把右邊也給他打”？！若果大主教有一天被人襲擊，大主教會否不還手、任人打呢？

最後實在很感激警方的努力，保障了社會的安寧，向世界展示香港絕對是個民主和法治的地方。