最近讀了西村京太郎的《鎌倉江之電殺人事件》，讀後感是不怎精彩，不值得看。曾是西村書迷的我居然會有這樣的評語，到底是因為我的口味變了，還是西村的功力退步了呢？

西村京太郎是我第一個認識的日本作家，是他令我愛上日本推理小說。他的著作大部份都是旅情推理，看小說之餘，還可以認識日本不同地方文化和景點，真是很不錯！鐵路是西村用得最多的故事舞台，兇手利用時刻表設計詭計，為自己製作不在場證據，佈局精巧細緻，讓我津津樂道。西村的文筆簡潔，故事節奏明快，讀起來很順暢，沒有負擔，因此曾是我的首選讀物。

但隨著眼界擴闊，讀多了其他作家的作品，有了比較，漸漸察覺到西村的不足之處。西村筆下的推理世界有殺人動機、有詭計，但卻鮮有人物的內心描述，感覺平舖直述，欠缺深度。而且時代變了，讀者比以前更著重故事的寫實性，西村的作品舖排太刻意，缺乏真實感，教人閱讀時難以投入。

另外，西村京太郎至今已出版了超過500本著作，產量驚人，可用的點子大概早已用乾用淨，作品內容大同小異也是在所難免。

雖然西村的創作力耗盡了，我的口味也變了，他的小說不再是我的必然選擇，但看得太多十分累人的東野圭吾，偶而再來讀一下西村京太郎還是不錯的呢！