終於讀完《天空之蜂》，它可是近期閱讀進度嚴重落後的罪魁禍首。
小說寫於1995年，經歷阪神大地震後，東野圭吾有感核電廠對國民和環境的威脅，希望透過文字喚醒大眾對核安全的關注和反思。相隔十六年，東野老師的擔心變成事實。2011年311大地震，福島第一核機廠在災難中損毀，泄漏輻射，令週邊地區生靈塗炭，居民流離失所，問題至今仍未解決。
那個年頭能夠想到以核安全為題材，證明東野老師十分有遠見，可惜當時的他寫作技巧還未成熟，文筆幼嫩，構思粗糙，內容欠簡潔，未能演化成一部精彩的讀物。
對普羅大眾而言，核電是深奧的話題，沒有將當中的專業知識深入淺出地表達出來是本作致命的敗筆。東野花了不少遍幅談及核電的技術和運作，可以感受到他盡力把資訊帶給讀者的用心。無奈用詞太專業、解釋太詳盡，反而令故事變得累贅，弄巧反拙 。甚麼輕水式、快滋生反應爐、核分裂，看得我一頭霧水，大大減低追看下去的興趣。
本作的另一個敗筆是登場人物太多，場景轉換太頻繁，破壞了小說的流暢度，削弱其可觀性。此外，故事的構思欠周詳，犯案動機薄弱，看在筆者眼中，雜賀只是個叛變失敗的恐怖份子，而三島則是個因喪子而轉牛角尖的悲情父親，根本就沒足夠的理由支撐他們犯下這樣大規模的罪行。
總括而言，以核安全作小說主題雖然有見地，但年輕的東野老師內容取捨的技巧未到家，沒法駕馭繁多的資料，令資訊反濫，浪費了這個發人心省的好題材。
在此之前，筆者還讀了第一、二冊的《古書堂事件手帖》和《Mix 2》。
抱著頗大的期望看 《古書堂事件手帖》，感覺是名過其實，有點失望。
小說以舊書店為舞台，透過書本帶出物主的故事。當中的推理成份很重，扮演偵探的是謎一樣的書店店長篠川琹子。第一集的琹子是個百分百安樂椅神探，遇襲留院的她只憑店員五浦大輔的轉述便能把謎團一一解開。作為推理故事，內容單薄，情節簡單，欠缺深度。難得想出用舊書店作為背景這個有趣的點子，卻未能加以發揮，有點可惜！
幸好文筆尚算流暢，舊書店的恬靜氣氛帶給讀者很舒服，很輕鬆的感覺，令它成為一本不俗的消閒讀物。
相比之下，續作進步顯著，是少在首作獲注目後能夠比前作出色的作品，可以感受到作者三上延為此下過一番苦工，值得一讚。
第二冊的偵探仍然是琹子，康復回歸文現里亞古書堂的她終於可以實地“查案”，加強解謎的說服力。而且本集的事件比較貼近琹子的日常生活，故事背後的含意也比首作有意思，成功提高讀者閱讀的投入感。
據悉，這個系列在日本也出到第四冊，期望新作會繼續進步下去。
至於安達充的《Mix》，苦等好幾個月，第二集終於出版，已經很久沒有追過連載中的漫畫，彷彿回到學生年代呢！
