早兩日在新聞裡看到一段有關鯨魚闖進泰晤士河的報聞，第一時間令我想起兒時一套個人十分喜愛的卡通──《機動警察》。記得其中有一集叫做《唱歌的鯨魚》，故事講述一條鯨魚媽媽闖進了海水已被嚴重污染的東京灣內，各政府部門想盡辦法迎救，希望把鯨魚帶離東京。真的想不到現實世界也會發生同樣的事，只是地點由日本的東京灣搬到了英國的泰晤士河！
今天的我忽然心血來潮，在《機動警察》的VCD裡，找來了兩個鏡頭和現實世界作個比較！
圍觀的人群
現實世界圍觀的人絕不遜於卡通世界！
拯救鯨魚
現實世界裡，英國政府勉強把鯨魚搬到船上，希望用船載它離開泰晤士河，可惜失敗了，鯨魚在船上完結生命。
在卡通世界，辨法雖多，但同告失敗。首先是用船圍著鯨魚，迫它離開、之後又用機械人在海裡發出鯨魚的叫聲，希望引領鯨魚遊出東京灣，可惜作用不太。不過卡通世界就是世界，經常都有happy ending，故事尾聲時，鯨魚爸爸和鯨魚仔忽然出現在東京灣，並引領鯨魚媽媽離開。
為期接近一個星期的世貿部長級會議終於圓滿結束，香港又回歸到平靜安穩之中。
世貿的不公平現象你我都當然明白，強國以大欺小的情況，我也看不過眼！但如果沒有了世貿又如何？大國仍然可以用金錢補貼出口，小國的政府仍然因為國庫有限而表現得無能為力，那麼即使沒有世貿小國也不見得有何益處？世貿的存在起碼給予各國一個相討的機會。或許有人認為沒有了世貿，小國就不用被迫開放市場，小國的人民就不會被欺負，但封閉式的經濟真的能令小國得益嗎？人民的生活真的可以改善嗎？北韓或者是個極端的例子，但北韓的經驗卻實實在在證明了封閉式的經濟的問題，這樣的經濟模式讓國家落後了，人民過著貧窮的日子，一旦遇上災害，人們連三餐溫肚都成問題，這樣的日子會好過嗎？北韓的例子並不誇張，未開放前的中國也只不過是如此。
況且無論怎樣可憐、怎樣悽慘也不代表他們可以在別人的地方任意妄為，來到別人的地方就得遵守人家的法律，來表達素求並不是問題，但不要引起混亂，不要破壞別人安定的社會。
或者因為香港向來都是個和平、安定、有規律的城市，不少人都似乎好渴望暴亂一番，見識一下甚麼是暴動！真的很不明白香港人的心態，警察們努力地維持社會的穩定，市民卻在旁批評警隊過份暴力，小題大做，真的替警員們不值！個人認為警隊以最低的武力保護了市民、示威者同自身的安全，實在做得相當之好。我倒想問一下批評者，如果他們是警員，他們會怎樣做呢？會任由示威襲擊？會讓開，讓示威者直衝入會議會場？近年來，香港人實在是批評政府批上癮，政府部門依照規條做事時，人們會批評他們不近人情、過份暴力，不依足規條做事時又會被人批評他們無能，基本上無論怎樣做都總會惹來批評！至於為甚麼香港人，特別是年青一輩會變成這樣，相信一班所謂的民主派和傳媒們都要負上相當的責任。筆者並不是不支持民主和新聞自由，只是希望在這些人在說話、在報導時要為自己的所講、所寫的負責任，不要嘩眾取寵！
在週六、日的混亂過後，有不少人認為警方的行動是香港之恥，筆者卻認為香港之恥另有其人：
梁國雄
作為一位立法會議員、居然帶頭挑戰香港法紀，衝擊警方防線，簡直是不知所謂！實在不明白世貿和梁議員有何瓜葛！請不要跟我說梁議員的行為是要為韓國農民抱不平，怎樣不值、怎樣可憐也沒有權利破壞法紀。身為一個立法者，居然莽顧法紀，帶頭鬧事，這樣的人配做議員嗎？
這種唯恐天下不亂的心態，大眾市民是有目共睹，當初因一時意氣，用選票把他送入立法會的市民，有否後悔嗎？陳日君
本來整事和大主教是一點關係都有沒有的，不知大主教居心可在，忽然出來說三道四，居然說警方的行為是”香港的羞恥”，此話實在令人費解！警方盡終職守，保持香港社會的安定，請問羞恥何在？個人認為警方已經相當克制，相對來說，南韓農民的行為比警方粗暴得多！莫非大主教覺得警方應遵照耶穌所講：”別人打你的左邊，你要把右邊也給他打”？！若果大主教有一天被人襲擊，大主教會否不還手、任人打呢？
最後實在很感激警方的努力，保障了社會的安寧，向世界展示香港絕對是個民主和法治的地方。
近一個月迪士尼成為了全城的熱門話題，可惜似乎是貶多於褒。
在這股迪士尼熱之下，作為米奇老鼠迷的我卻一直都沒有發表任何的意見，原因很簡單，因為我一直未有為香港能擁有一個迪士尼而感興奮，畢竟迪士尼是屬於美國人的，在港建迪士尼對我而言和美國財團在港開百貨公司無異，有甚麼好興奮。
迪士尼本身是個幻想世界，可惜香港是個太現實的城市，當十分現實的香港人走入這個童話世界，童話亦會變得現實化。經過幾次試玩，換來的是一大堆的批評，這也沒有辦法，畢竟香港人本性心急，包容度很低，要香港人等候、排隊絕對是大忌。但這群批評者想過如果迪士尼的人流只有往日荔園的水平、甚少需要排隊的話，這個迪士尼究竟會否在香港出現呢？
隨著迪士尼登陸香港，香港忽然多了很多人反迪士尼，他們覺得迪士尼世界太唔現實，覺得迪士尼公司虛假霸道、剝削工人權益。這些反對聲音中，不乏一些本為迪士尼迷的人，他們因為迪士尼的經營方式而對迪士尼感到失望，加入了反對行列。
講到唔現實呢個問題，何只迪士尼，所有的卡通、童話故事都是非現實的，個人不認為有甚麼問題。莫非要小朋友由細就開始接觸世界醜惡的一面，讓他們知道邪亦可勝正、好人未必有好報、樂於助人隨時會被騙去一切咩？唔現實喎，簡直係雞蛋裡面挑骨頭。
筆者也是個米奇老鼠支持者，一直當家中的鼠鼠是親兒，房間充斥著各式各樣的米奇用品（別人送的居多），當然我亦知道這些made in china的產品是由一班以辛勤工作換取極低工資的工人所做的，但我卻不認同反迪士尼者認為這是剝削的看法。無錯，迪士尼的經營方式某程度上是大集團在欺壓小工人，但別忘記小工人仍然選擇去做，小工人不是傻的，如果他們認為替迪士尼工作是吃虧的話，他們早就不幹了。個人就認為這份少少的工資起碼維持了他們的基本生活，總算是雙方都有得益。
作為一個打工仔，無疑人人都想工資≧勞力，但當你作為一個消費者時，我想很少人願意因為反剝削而支持貨品加價吧！每件事都有兩面，根本沒有甚麼好爭拗。如果沒有錢賺的，我想世上根本就無迪士尼，工人也沒有這份工作了。
