閱讀進度(十三)

reading_prgoress_13

原來已經兩個月沒有報告閱讀近況,期間合共讀了十本作品,進度頗為順暢。

回想去年初,之所以開始這個閱讀進度系列,主要是源於2012年尾的情緒低潮。那時一度對閱讀失去熱情,家中的書本堆積如山,因此想借紀錄進度來推動自己重拾閱讀的興趣。本來打算看清貨存後,便讓這個系列告一段落,無奈與生俱來的購書癮令庫存有增無減,無論閱讀效率有多高,都沒能追上進貨的速度。

昨天看畢2013年的最後一本讀,湊佳苗的《藍寶石》,剛好可以以本系列的第十三篇博文為2013年的閱讀進度劃上句號。

總結2013年的閱讀之旅:-
~ 對推理小說的興趣大不如前
~ 對東野老師沉重而寫實的題材有所卻步
~ 對伊坂幸太郎抽象、高深的思維找不到共鳴
~ 對東川篤哉沒頭沒腦的偵探故事感到厭倦
~ 對米澤穗信粗糙的寫作技巧極為失望
~ 對石田衣良始終如一的作品水準倍感安慰

無可否定,筆者的喜好是變了,選擇讀物時已不會再局限於某幾位作家或特定題材上。開始懂得欣賞村上春樹輕鬆、平實、有意思的散文,也深深愛上以食物為主題的治癒系小說。要選全年最愛不釋手的作品,肯定是大沼紀子的《深夜烘焙坊》系列!

2014年,除了會繼續以類似方式記下讀書進度外,還希望可以為精彩的作品寫多點讀後感。

閱讀進度(十一)

reading_progress_11
《六百六十円的實情》入間人間
被分類成輕小說,加上個沒頭沒腦序章,還以為又是本無厘頭的讀物,沒想到內容居然挺有意思的,教人喜出望外!

主角們年紀相差甚遠,經歷各異,煩惱也各有不同,唯一的共通點是他們都為生活感到茫然和迷失。BBS上一個看似毫無意義的問題:你會做豬排蓋飯嗎?讓各人交集,無意間觸動他們內心的困惑,引發大家反思人生,繼而獲得向前走的答案。或許"你會做豬排蓋飯嗎?"只是個隱喻,真正的問題應該是:你會做甚麽呢?

書中有不少發人心省的內容,讓常為人生覺得茫然的我相當有感受,是本值得一看的佳作。

三葉由岐:-
"不管年紀變得多大,我的人生永遠是接下來才要開始。"
"只要人生過程中有一個地方被人認同,就能夠變得積極一些。"

竹仲:-
"時光不會為我們停留。我會慢慢變成像班導一樣的阿伯,這個世界根本沒有永恆,也根本不會有人過問我的意願,我會就這麽一步步地改變。這世界的守護者不可能告訴我們人生會在哪一個瞬間變得為時已晚,或會在甚麼時候變成大人。時光只會保持沉默地流過。就算全世界的人都緊閉隻唇地被沉靜和寂寞包圍,過了幾十年後我們一樣會老朽。總有一天,一切都會結束。既然這樣,接下來的每一天就有意識地做改變吧。我相信只要人生能夠朝向這種美好方向改變,任何人都只可能變成老人的未來也會出現希望曙光和展望。"

北本老爺爺:-
"你還年輕,未來充滿希望。既然這樣,你想要怎樣改變未來都可以,不是嗎?等到了我這歲數,未來只等於絕望。年輕時才有愉快的未來,盡情享受樂趣、痛苦掙扎吧。年輕就是一種武器。這個武器在世上能夠與金錢並駕齊驅,並且有可能顛覆無藥可救的事物。"

《SOS之猿》伊坂幸太郎

伊坂老師的抽象派寫作功力巳達神級水平,整部作品內容光怪陸離、時空交錯、故事中有故事,自問層次太低,沒能接收到老師要帶出的信息,因此沒法寫甚麽讀後感!

坦白說,讀到一半時已處半投降狀態,無奈改以速讀方式勉強看完它,真糟糕!

看來繼米澤穗信後,伊坂老師的作品也快將被剔出必看書單之外了。

《明日進行曲》石田衣良

相比之下,另一位必看作家--石田衣良的水準穩定多了。雖算不上是個精彩的故事,但至少能清晰地把主題傳達給讀者知道。

《推理要在晚餐後 3》東川篤哉

最後來本輕鬆、不怎要用腦的《推理要在晚餐後 3》。本集的故事有點偏短,內容比前兩作欠深度,但作消閒讀物還是不錯的!

閱讀進度(九)

reading_progress_9

一連讀了兩集《深夜烘焙坊》,太精彩,深受感動,閱讀動力大增,加上書展時大進補,家中庫存堆積如山,教我不得不加把勁,全速前進。

《一個人的狗回憶》高木直子
向來都很喜歡高木直子的作品,雖然是圖文書,但內容並不只是單純的生活雜記,而是有感情、有含義的故事,值得一看。

《我的低能湊B之道 3》馬仔
同是圖文書,水準和高木的作品有段距離,但勝在輕鬆搞笑,具娛樂性。生活在同一個城市,書中記述的都是常常發生在大家身邊的日常鎖事,感覺親切。

《拉拉熊的生活 9:暖烘烘時光》Aki Kondo
鬆弛熊的生活仍舊寫意,教人享受。我也想過這種每天只有吃鬆餅和睡覺的無憂日子。

《庫特亞芙卡的順序》米澤穗信
古藉研究社系列的第三作,其實前兩作《冰果》、《愚者的片尾》都已是十分一般,我也不清楚為甚麼還會買下這本書,可能是太懷念校園生活吧!

至於本作呢,以“沒怎樣”來評價已是十分寬容。故事內容鬆散,缺乏重心,看完整本書都沒法確定它的中心是要“賣掉多印了的冰果”或是“解開十文字的疑團”。說它是文學作品,個人覺得它比輕小說更輕,讀到一半時,小的竟有在讀“涼宮春日”的錯覺,可見內容有多無厘頭。

作者在處理主角交錯自述的功夫根本未到家,令故事支離破碎,欠缺連貫性,完全達不到引起讀者好奇心的效果。

殘忍點說,這本書浪費了我的金錢和時間,bad choice!